Mikä on viipalekoulumme kohtalo? En ole päässyt asukasiltoihin tai aihepiiriä koskettaviin kokouksiin. Tosin pikaisen googlauksen perustella asia ei näytä huolestuttavan kumpulalaisia.
Pajusen virkamiesten lahtauslistalla pikkukoulumme on kuitenkin ensimmäisten joukossa, "Käpylän peruskoulun Limingantien sivupisteestä luovutaan vuonna 2011", ja tuskin se sieltä putoaa ilman pontevaa puolustusta?

Hei, kaikki Kumpulan koulun kohtalosta huolestuneet!

Kuten tiedätte, koulu on jälleen kerran lakkautuslistalla. Mikään ei kuitenkaan ole muuttunut vuoden 2007 koulutaistelun tilanteesta: Koskelantiellä kulkee edelleen yli 22 000 autoa vuorokaudessa ja Kustaa Vaasan tiellä yli 45 000. Eka- ja tokaluokkalaisia ei voi panna näitä katuja ylittämään yksin, joten Kumpulan koulua tarvitaan edelleen, ellei kaupunki sitten halua alkaa sijoittaa koulukuljetuksiin tai saattajiin.

Maaliskuun alussa ilmestyvässä Kumpostissa on koulusta enemmänkin juttua. Valitettavasti lehti ei ehdi jakeluun, ennen kun kaupungin järjestämä nettikuuleminen peruspalveluverkkoasioista sulkeutuu. Maaliskuun 5. päivään asti kannattaa kuitenkin käydä ilmaisemassa kantansa Kumpulan koulun puolesta osoitteessa http://palveluverkko.hel.fi.

Kannattaa muistaa, että myös nuorisotaloamme ollaan lopettamassa (ja lähintä kirjastoa ja terveysasemaa). Valitettavasti koulu ja nuorisotalo eivät mahdu samoihin tiloihin. Ihanteellisinta olisi, jos parakkikoulun paikalle saataisiin pysyvä rakennus tai edes uudenaikaisempi viipalekoulu, johon nuorisotilakin mahtuisi. Näin rakennus olisi jatkuvassa käytössä, ja säästettäisiin niissä kuuluisissa seinissä!

T: Suvi Heinonen, Käpylän (ja Kumpulan) koulun vanhempainyhdistys

HS/Kaupunki raportoi lauantaina 6.3.2010 että virkamiesten mielestä Kumpulan sivukoulu, ja Yhtenäiskoulun lukio, lopetetaan vuoden päästä.
Oisko syytä tehdä jotain?
Eräs opetuslautakunnan jäsen kommentoi näin viime viikolla ennen tätä uutista:
"Opetuslautakunnan kesken on keskusteltu Käpylän alueesta yleisesti. Siellä tiedostetaan myös isojen teiden vaarallisuus pienten lasten koulureitin varrella. Suoranaisesti emme ole keskustelleet Kumpulan koulun lakkauttamisesta vaan enemmänkin kuuluko se ennemminkin toiseen oppilaaksiottoalueeseen. On myös selvitetty Kumpulan sivukoulun toiminnan siirtymisestä nuoritalon tiloihin. Nythän on myös suunnitteilla alikulku Arabian puolelle ison tien alitse, joka tulisi helpottamaan tarkastelua toiseen oppilaaksiootoalueeseen kuulumista. Käpylän tuleva remontti tulee mahdollisesti syömään koulun kapasiteettia pois uusien tekniikoiden alta, joten siitä on myös pyydetty selvitystä."

Jaaha, uunituoreessa Kumpostissa kouluasiaa perusteellisesti selvitetään, hienoa: http://www.kumpula.info/images/stories/kumposti/kumposti110_web.pdf

Kun kaiken harmin takana on ajatus kustannustehokkuudesta, niin mitkähän mahtavat olla tällaisten hankkeiden yhteiskuntataloudelliset kokonaisvaikutukset, kai sellaistekin pitäisi laskea?

Hei, Mika!

Aika paljon on tehtykin: on esitelty opetuslautakunnalle Kumpulan koulua ja tarjottu soppaa, on selvitelty tilavuokria,liikennemääriä,lasten liikennekäyttäytymistä ja koulun tulevia oppilasmääriä, on lähetetty selvityksiä opetuslautakunnalle ja -virastolle, on yritetty vaikuttaa vanhempainyhdistykseen ja Käpylän koulun johtokuntaa.

Suurin ongelma tällä hetkellä on se, ettei Käpylän johtokunta ole opetuslautakunnan pyytämässä selvityksessä selväsanaisesti puoltanut Kumpulaa, mikä selviää opetusviraston sivuilta opetuslautakunnan huomisen 9.3. esityslistan liitteestä 3 Yhteenveto lausunnoista.

Mikäli haluat itse kantaa kortesi kekoon, soita tai lähetä välittömästi sähköpostia rehtori Sirpa Kopsalle tai johtokunnan puheenjohtaja Jouni Aavaluomalle ja pyydä korjaamaan tilanne opetuslautakunnan suhteen.

T: Suvi Heinonen

Huomenna 9.3. on opetuslautakunnan suomenkielisen jaoston kokous. Esityslista liitteineen löytyy linkkihirviöstä
http://www.hel.fi/wps/portal/Opetusvirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Opev/fi/P__t_ksenteko/Opetuslautakunta/Esityslistat/HelaContentOpev&xml=http://www.hel.fi/static/public/hela/OPETUSLAUTAKUNNAN_SUOMENKIELINEN_JAOSTO/Suomi/Esitys/2010/Opev_2010-03- 09_SKJ_03_El/main.xml&xsl=http://www.hel.fi/static/public/hela/OPETUSLAUTAKUNNAN_SUOMENKIELINEN_JAOSTO/Suomi/mainSuomi.xsl&CACHEPARAM=Opev%202010-03-09%20SKJ%2003%20El

Opetusvirasto oli tulkinnut Käpylän koulun kannan Kumpulan suhteen neutraaliksi, vaikka johtokunnan lausunnossa lukee, että koulun kaikki rakennuksen ovat tarpeellisia lähikouluperiaatteen toteutumiseksi. Muitakaan rakennuksia ei oltu mainittu nimeltä. Lausunto löytyy Käpylän peruskoulun kotisivuilta.
http://www.kapyla.edu.hel.fi/johtokunta_ja_vy/johtokunnan_lausunto.pdf

Mieheni Harri Valpola on eilen selvitellyt opetuslautakunnan lisäinformointi/oikaisutarpeita puhumalla Käpylän koulun vanhempainyhdistyksen ja johtokunnan jäsenten kanssa. Huolimatta pääkoulun ahdingosta (Koulurakennuksesta luopuminen pakottaisi pienentämään koulun oppilasmäärää ja valinnaisuutta ja hajottamaan toimivan erityisopetuksen.) kaikki tavoitellut auttoivat selvittämään asiaa viipymättä sunnuntaina iltapäivällä ja illalla.

Vielä on viimeisiä hetkiä ottaa yhteyttä opetuslautakunnan jäseniin kuntalaisen mielipiteen ilmaisemiseksi. Viraston suhteen taitaa olla jo myöhäistä.

Loistavaa että olette panneet toimeksi koulun puolesta!
Kun oppilasmäärillä ei koulun lakkautusta ainkaan Kumpulassa voi perustella, Opetusviraston keskeiseksi argumentiksi jää kustannustehokkuus, erityisesti "käyttötalouden tilakustannukset", koska tukin muita säästöjä on tiedossa.
Mainitun kokouksen liite 2 sisältää laskelman, jonka mukaan säästöjä tulee 115 995 euroa vuodessa, kun Limingantien "tilapäisestä viipaleesta" luovutaan.
Koulurakennuksen todelliset ylläpitokustannukset olivat vuoteen 2006 asti noin 5 500 euroa vuodessa, ja tuskin dramaattisesti siitä nouseet. Kaupungin Tilakeskuksenkin laskema tuoreempi ylläpitovuokra on Kumpostin mukaan 9 000 euroa vuodessa, eli todellisten kulujen päälle laskennallista pääomavuokraa maksetaan 107 000 euroa vuodessa?
Olisi mielenkiintoista nähdä tämä laskelma, ja vielä mielenkiintoisempaa olisi kuulla opetuslautakunnan ja kaupunginvaltuuston selvitykset siitä, miten näillä laskelmilla voi perustella koulujen lakkauttamista.
Onko kenties niin, että kaupungin toiselle virastolle eli tilakeskukselle jäisi käsiin tyhjä koulurakennus, jonka pääomavuokraksi lasketut kulut ei koulun lakkautuksesta pienene? Vai purettaisiinko rakennus? Tuskinpa kukaan muu kuin Opetusvirasto kyseistä parakkia haluaa vuokrata, ainakaan 110 000 euron vuokralla...
Siis 9 000 euron vuoksiko marssitetaan Kumpulan eka- ja tokaluokkalaiset Koskelantielle tai Kustaa Vaasan tielle?